Türk Eğitim-Sen Hatay 2 No.lu Şube Başkanı Yavuz Selim Yanık, özür grubu atamalarıyla ailesine kavuşamayan binlerce öğretmenin mağduriyeti sürerken, Hatay’ın Arsuz ilçesinde görev yapan üç yıllık bir öğretmenin kendi branşı dışında Ankara’nın Çankaya ilçesine geçici olarak görevlendirildiği iddialarını gündeme taşıdı.T Millî Eğitim Bakanlığı’nın kendi yayınladığı genelgeyle çeliştiğini belirten Yanık, konuyu yargıya taşıyacaklarını duyurdu.

Sendikalarına başvuran genç öğretmenlerin yaşadığı mağduriyet üzerine konuyu araştırdıklarını ve iddiaların doğruluğunu tespit ettiklerini ifade eden Şube Başkanı Yavuz Selim Yanık, yaptığı yazılı açıklamada kamu vicdanı adına yetkililere 5 kritik soru yöneltti.

Sürece ilişkin değerlendirmelerde bulunan Yanık, “Sendikamıza gelen iki genç öğretmenimiz, özür grubundan eşlerinin ve ailelerinin yanına gidemediklerini, ancak Bakanlığın 3 yıllık bir öğretmeni Arsuz’dan alıp kendi branşı bile olmayan bir görevle Ankara’ya geçici görevlendirdiğini iletti. Başta kendi yayınladıkları genelge gereği bunu yapmayacaklarını düşündüm ancak araştırınca maalesef yapıldığını ve kendi kendilerini inkar ettiklerini gördüm. Madem birilerine tolerans var, bize de gereğini yapmak düşer” ifadelerini kullandı.

Kamu kaynaklarının etkin ve hukuka uygun kullanılması gerektiğinin altını çizen Yanık, Millî Eğitim Bakanlığı ve ilgili makamlardan şu sorulara yanıt istedi:

Söz konusu öğretmen norm kadro fazlası mıdır? Değilse, kendi okulunda ihtiyaç varken hangi gerekçeyle binlerce norm fazlası öğretmenin bulunduğu Ankara’ya görevlendirilmiştir?

Bu öğretmenin yerine ücretli öğretmen görevlendirilmiş midir? Bir taraftan kadrolu öğretmen başka bir ile gönderilirken, diğer taraftan ücretli öğretmen istihdam edilmesinin gerekçesi nedir?

On binlerce öğretmen ailesine kavuşamazken ilgili öğretmen Ankara’ya nasıl ve kimin isteği ile görevlendirilmiştir?

Bu görevlendirme nedeniyle ilgili öğretmene yol gideri, yevmiye, konaklama veya başka bir harcırah ödemesi yapılmış mıdır? Yapılmışsa hangi gerekçeyle ve hangi bütçeden karşılanmıştır?

Valilik görevlendirmesi talep eden öğretmenlerin dilekçeleri ilçe millî eğitim müdürlüklerinden dönerken, bu öğretmenin dilekçesi kimin isteği ile Bakanlığa kadar gitmiştir? Bu görevlendirmeyi hangi makam, hangi kamu yararı ve hizmet ihtiyacına dayanarak onaylamıştır?

Eğitim kurumlarının keyfî görevlendirmelerin, kamu kaynaklarının ise sorgulanamayan tasarrufların alanı olmadığını vurgulayan Yavuz Selim Yanık, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında Hatay Valiliği ve ilgili makamlardan resmi bilgi ve belge talep ettiklerini açıkladı.

Yanık sözlerini şöyle tamamladı: “Devlet yönetiminde esas olan kişilere göre işlem tesis etmek değil; hukuka, liyakate, eşitliğe ve kamu yararına uygun hareket etmektir. Hiç kimsenin ayrıcalığı kamu yararının önüne geçemez. Öğretmenler arasında çifte standart oluşturabilecek uygulamaların karşısında durmaya devam edeceğiz. Hatay Valiliği’nden talep ettiğimiz gerekli bilgilere ulaşıldığında ve mevzuata aykırılık tespit edildiğinde, sorumlular hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.”