Antakya’da da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 169 kişinin hayatını kaybettiği Emlakbank 1. Etap Konutları davasının ikinci duruşmasında sanık avukatları, binanın yıkılmasında asli kusurlu kişinin vefat eden Nurettin Mertayak olduğunu savundu. Sanık İnşaat Mühendisi Mehmet İhsan Aydeğer’in avukatı, “Müvekkilimiz beraat etmeli. Onun yaptığı hastane, kaymakamlık binasına sığındı insanlar, müvekkilime teşekkür ettiler. Hatay’da rahat bir şekilde gelip gitmektedir” dedi. Müşteki avukatları, sanıkların yıkımda asli kusurlu olduğunu ve tutuklanmasını istedi.
Hatay’da Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan 169 kişinin hayatını kaybettiği ve 15 kişinin yaralandığı Emlakbank 1. Etap Konutları davasının ikinci duruşması Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanığın olmadığı dosyada, sanıklar mahkeme salonunda hazır bulunmadı. Sanıklar Erten Elçi, Mehmet İhsan Aydeğer ve müdafileri Ses ve Bilişim Sistemleriyle (SEGBİS) duruşmaya katıldı. Depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları da duruşmada yer aldı.
“Ölenlerin çoğunu tanıyorum, asrın felaketiydi”
SEGBİS’le bağlanan sanık İnşaat Mühendisi Mehmet İhsan Aydeğer, mahkeme heyetini selamlayarak başladığı konuşmasında bir önceki celsede müşteki avukatının yapı kullanım belgesinde imzası olduğuna ilişkin açıklamasının doğru olmadığını belirterek, “1996 yılına buradan bir daire aldım. Yapı kullanımda da imzam yoktur. Başka bir müteahhidin de olmaz. Bu resmi bir inşaattı. Emlak Kredi Bankası devlet bankasıydı. Hatay’da da arsası vardı, arsayı ihaleye açtı. Ben de çok üzülüyorum, Hatay küçük bir yer. Ölenlerin çoğunu tanıyorum. Asrın felaketi bu. O bölgede şu an yeni binalar yapılıyor. 20 metre temele inilip, fore kazık yapılıyor, üstüne radyan temel. O zaman böyle bir deprem olmadı, biz de bilmiyorduk. Asrın felaketi tahmin edilemeyecek boyuttaydı” ifadelerini kullandı.
Sanık Ertan Elçi üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Emlakbank 1. Etap Konutları’nda mimari hataların sorumlusunun Nurettin Mertayak olduğunu ileri süren Elçi, “Ben ne şantiye şefi ne de sorumluydum. Hiçbir işçiye emir vermedim. Adli tedbirin kalkmasını istiyorum” dedi.
“İnsanlar müvekkilimin yaptığı hastaneye sığındı”
Mehmet İhsan Aydeğer’in müdafisi, “Biz suçu ölü birine atmakla suçlandık. Nurettin Mertayak’ın oğlu ‘benim babam hem fenni mesul hem de müteahhit’ dedi. Biz değil, babası vefat etmiş bir evlat söylüyor bunu. Biz iddia makamı gibi delil topluyoruz. Bizim müvekkilimiz beraat etmeli. Onun yaptığı hastane, kaymakamlık binasına sığındı insanlar, müvekkilime teşekkür ettiler. Hatay’da rahat bir şekilde gelip gitmektedir” diye konuştu.
“Nurettin Mertayak’ın oğlu babasının müteahhit ve şantiye şefi olduğunu söyledi”
Sanık Ertan Elçi’nin müdafisi, Nurettin Mertayak’ın oğlu Cem Mertayak’ın tanık olarak dinlendiğini, bu işin babası tarafında ihaleyle alındığını, oğlunun babasının müteahhit ve şantiye şefi olduğunu kabul ettiğini altını çizdi. Aslar inşaatın evleri satmak için bir araya gelmiş bir oluşum olduğunu kaydeden sanık avukatı, “Müvekkilimin hiçbir belgede adı yoktur. Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu var. Asıl sorumlu müteahhittir. Gerçekler ortaya çıkmıştır. Müvekkilim Ertan Elçi dosya açıldıktan bir sene sonra müdahil oldu. Bu sürede yurt dışına çıkmadı, adli kontrol tedbirine gerek yoktur, kaldırılmasını talep ediyoruz” dedi.
“KTÜ raporu Antakya’da 100 bina yıkılmış gibi hazırlıyor”
Başka bir sanık avukatı ise, “Nurettin Mertayak hayatta olsaydı üç sanık burada yargılanır mıydı” sorusunu sorarak, konuşmasına başladı. İlk celsede, “Kim kimi sorumlu görmek istiyorsa onun adını verdi” diyen avukat, “6 Şubat depremlerinde 11 ilde 508 bin bina yıkıldı, bu yıkımın yüzde 47’si Hatay’da. Yüzde 42’si ise Antakya ilçesinde. Binanın olduğu Cebrail mahallesinin yüzde 89’u yıkıldı. KTÜ raporu Antakya’da deprem olmuş, 100 bina yıkılmış gibi hazırlıyor” diye konuştu.
Tanık: “Aslar inşaat tabelası ve kartı vardı”
193-1994 yıllarında Emlak Bank Konutlarında çalışan, kendisine SGK kayıtlarında ulaşılan işçi duruşmada tanık olarak dinlendi. Nurettin Taçyıldız adında kalıpçı ustasının elemanı olduğunu, başka da kimseyi tanımadığını söyleyen tanık, müteahhidi tanımadığını, kendisine sigorta kaydından ulaşıldığını belirtti. Mahkeme heyetinin 1994’te sigorta kaydı Aslar inşaat, 1996’da Nurettin Mertayak, Mehmet Özat inşaat olarak görüldüğünü, sanıkları tanıyıp tanımadığı sorusuna tanık, “Ben kimseyi tanımıyorum. Kalıpçı ustasını tanırım. İnşaatta Aslar İnşaat tabelası vardı, Aslar inşaat kartı verildi” dedi.
Tanık: “Sorumlu kişi olarak Nurettin Mertayak’ı tanıyorum”
Bina yapıldığı dönem şoför olarak çalışan başka bir tanık ise, “Malzeme getir götür işi yapıyordum. Sorumlu kişi olarak Nurettin Mertayak’ı tanıyorum. Diğer kişileri tanımıyorum. Aslar inşaat tabelasını hatırlamıyorum, şantiye şefi kimdir bilmiyorum. Mehmet Özat ve Nurettin Mertayak başka bir binada ortak oldukları için sık sık görüşürlerdi” diye konuştu.
Müşteki avukatı, Nurettin Mertayak’ın oğlu Cem Mertayak’ın ifadelerinin yanlış yansıtıldığına dikkati çekerek, “Nurettin Mertayak’ın oğlu Cem Mertayak, ihaleyi babasının aldığını, inşaatı ise Aslar inşaatın yaptığını söyledi. Sanık vekillerinin söylemlerini kabuk etmiyorum” dedi.
