HDP’nin Hataylı Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, 10 Ocak Gazeteciler Günü dolayısıyla TBMM Başkanlığı’na bir grup arkadaşı ile birlikte verdiği önergeyle, “tutuklu gazeteciler” konusunda Meclis Araştırması açılmasını istedi.

Oruç’un, araştırmaya gerekçe gösterdiği açıklamaları şöyle:
“Çağdaş Gazeteciler Derneği’nin (ÇGD) 2022 Basın Özgürlüğü Raporu ile Dicle Fırat Gazeteciler Derneği’nin (DFG) 2022 Yılı Gazetecilere Yönelik Hak İhlalleri Raporu yayınlandı. Raporlarda, basına yönelik ihlallerin boyutuna yer verilmiş.
Çağdaş Gazeteciler Derneği’nin (ÇGD) 2022 Basın Özgürlüğü Raporu’nda, 2022 yılında gazeteciler ve basın kuruluşlarına ilişkin en az 174 davanın görüldüğü, bu davalarda en az 263 gazetecinin yargılandığı, bazı gazetecilerin birden çok davada hâkim karşısına çıktığı ve gazetecilerin çoğu hakkında açılan davaların yıl içinde birkaç duruşma boyunca devam ettiği bilgisi paylaşılmıştır.
Bu davalarda en az 40 gazetecinin hapis cezası veya para cezasına çarptırıldığı, gazetecilere toplamda en az 92 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve toplamda en az 317 bin 900 TL tazminat cezası verildiği, en az 24 gazetecinin hakkındaki yargılama sonucunda beraat ettiği, 2022 yılında en az 33 gazetecinin tutuklandığı, en az 72 gazetecinin gözaltına alındığı ve bazı gazetecilerin, gözaltına alınmalarının ardından tutuklandığı, bazı gazetecilerin ise haklarında kesinleşen yargı kararı uyarınca cezaevine gönderildiği aktarılmıştır. 61 gazetecinin işini yaparken, özellikle toplumsal olaylarda saldırıya uğradığı, engellendiği, saldırıların ardından gazetecilerin gözaltına alındığı, sosyal medya üzerinden tehdit edildiği ve hedef gösterildiği de ifade edilmiştir. Dicle Fırat Gazeteciler Derneği’nin 2022 Yılı Gazetecilere Yönelik Hak İhlalleri Raporuna göre ise 68 gazeteci hakkında soruşturma açılırken, bunlardan 65’i davaya dönüşmüştür. 810 gazeteciye dair devam eden yargılamalarda 76 gazeteciye ceza verilmiş, bu davalarda gazetecilere toplamda 1 müebbet 181 yıl, 6 ay 22 gün hapis, 8 milyon 105 bin 707 TL para cezası verilmiştir. Her iki raporda da yıl içerisinde basın ve ifade özgürlüğüne yönelik en büyük darbelerden birinin, ‘Dezenformasyon Yasası’ olarak ortaya atılan ‘Sansür Yasası’ ile birlikte vurulduğuna dikkat çekilmiştir. Bu düzenlemeyle, iktidarın söylemleri dışındaki tüm haberlerin yargılama konusu yapılmasının önünün açıldığı, sanal medya platformlarının da bu yasa ile birlikte hedef alındığı ifade edilmiştir. Dicle Fırat Gazeteciler Derneği’nin raporunda, 2022’de 56 internet sitesi kapatılırken, bin 109 habere ve 2 bin 210 sanal medya içeriğine erişim engeli getirildiği, yasal dayanağı olmamasına rağmen internette bant daraltmasına gidilerek, sanal medya hesaplarına ve internet sitelerine erişimin engellendiği bilgisi paylaşılmıştır. Halk TV, Tele1, KRT, Flash Haber ve FOX TV gibi kanallar, önceki dönemlerde olduğu gibi, bu dönemde de RTÜK’ün ceza kararlarının hedefi olmuştur. Bu beş TV kanalına verilen idari para cezası 17 milyon 335 bin TL’yi bulmuştur.”

Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, önergesinin son bölümünde de Meclis Araştırması açılması isteminin gerekçelerini sıraladıktan sonra şöyle dedi:
“Anayasa’nın 26. Maddesi, ‘Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmi makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar’ hükmü gereğinin uygulanması ve basın özgürlüğü üzerindeki baskıların kaldırılmasını sağlama amacıyla, Anayasa’nın 98., Meclis İç Tüzüğü’nün 104. ve 105. Maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılması için gereğini arz ve talep ederiz.”

The post Oruç, TBMM Başkanlığı’na Önerge Verdi first appeared on Körfez Gazetesi.

Hataylı olan Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergesinde, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Bilgin tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği önergesinde şu ifadelere yer verdi:

“2022’nin ilk 11 ayında çalışırken işten atılan ve işsizlik ödeneğine başvuran kişi sayısı 1 milyon 538 bin 646 olmuştur. Buna göre, bu yıl, ayda ortalama 140 bin kişi işten atılmıştır. 2022 yılında, Ocak-Kasım ayları arasında işsizlere fondan verilen ödenek miktarı toplamda 11,2 milyar TL iken, bu aylar arasında işverenlere verilen destek toplamı ise 25 milyar 52 milyon TL’ye yükselmiştir. Yani işverenlere, işsizlere göre tam iki kat daha fazla para ayrılmıştır.

Resmi verilerde dahi 3 milyon 5 yüz bin işsizin olduğu ülkede Kasım ayı itibariyle işsizlik ödeneği alan işsiz sayısı, resmi verilere göre 408 bin kişi ile sınırlı kalmıştır. İşsizlik Sigortası Fonu’nun amacı dışında kullanılmaması, işsizliğin etkileri için önemli olacaktır. Bu konuda acil önlem alınmalıdır.
Bu bağlamda;
1. Kadın işsizliğine dair aldığınız önlemler var mıdır? Varsa çalışmalarınız nelerdir?
2. Özelde, genç kadın işsizliği ve genç işsizliği üzerine önleyici çalışmalarınız var mıdır?
3. İşten atmaların önüne geçmek için üzerine çalıştığınız politikalar var mıdır?
4. İşsizlik Sigortası Fonu neden amacı dışında kullanılmaktadır?
5. İşverenlere, işsizlere oranla tam iki kat kaynak ayrılmasının nedeni nedir?
6. İşsizlik ödeneğinden yararlanabilen kişi sayısının gerçek işsiz sayısı ile kıyaslanamayacak kadar uyumsuz olması durumunu ortadan kaldırmaya dönük düzenlemeleriniz olacak mıdır?
7. İşsizlik Sigortası’ndan yararlanmak için şart olan, son üç yılda 600 gün çalışma koşulunu azaltmak için çalışmalarınız var mıdır?
8. Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) ‘insana yaraşır iş’ yaklaşımı temelinde ‘herkese güvenceli ve nitelikli işler sağlanmalı’ yükümlülüğünden hareketle, ilgili Bakanlığınızın bununla ilgili çalışmaları var mıdır? Varsa nelerdir? Yoksa neden yoktur?”

The post Milletvekili Tülay Hatimoğulları Sordu first appeared on Körfez Gazetesi.

HDP Adana Milletvekili aslen Hatay-Samandağlı Tülay Hatimoğulları Oruç, “Barınamıyoruz” diyerek birçok şehirde parklarda geceyi geçiren üniversite öğrencilerinin barınma sorununu Meclis’e taşıdı, cevaplanması istemiyle, Gençlik ve Spor Bakanı Mehmet Muharrem Kasapoğlu’na soru önergesi olarak sundu.

Oruç, soru önergesinde, üniversite yerleşme sonuçlarının açıklanmasının ardından üniversite öğrencilerinin yurtların yetersiz sayıda olması nedeniyle barınma sorunuyla karşı karşıya kaldığını hatırlattı, Kredi ve Yurtlar Kurumuna (KYK) bağlı yurtlarda kalamayan öğrencilerin, pandemi sürecinin ardından yüz yüze eğitime tekrar geçilmesi ve içinden geçilen ekonomik krizin etkisi ile ev kiralarındaki fahiş artış nedeniyle barınma sorunu yaşadıklarını ifade etti.

Yurtlara yerleşemeyenlerin giderleri karşılanmalı
Oruç, üniversite öğrencilerinin “barınamıyoruz” diyerek, barınma sorununa dikkat çekmek ve çözüm bulunmasını talep etmek için birçok şehirde parklarda geceyi geçirdiklerine dikkat çekerek, “KYK yurtlarının kapasitesi yıllar içinde artan üniversite öğrencisi sayısına oranla oldukça yetersizdir. 2002-2003 eğitim ve öğretim yılında üniversite öğrenci sayısı 1 milyon 918 bin iken bugün 8 milyonu aşmıştır. KYK yurtlarının kapasitesi ise yalnızca 700 bindir. Öğrencilerin onda bir oranından daha düşük bir oranına ancak barınma imkanı sağlanmaktadır.

Özel yurtlarda kalmak zorunda kalan öğrenciler ise aylık 1250 TL ile 8 bin TL arasında bedel ödemektedir. Cemaatlere ait olduğu gerekçesi ile özel yurtlarda kalmamayı tercih eden birçok öğrenci barınma sorununu çözememektedir. Her yıl yarım milyona yakın öğrencinin üniversiteyi terk etmesinde önemli etkenlerden biri barınma koşullarına sahip olmamasıdır. Eğitim hakkına eşit erişimin sağlanması için; KYK yurt kapasitesi artırılmalı, talep eden öğrenciler için kalıcı ve geçici barınma imkanları ücretsiz olarak sağlanmalıdır, yurtlara yerleşemeyen öğrencilerin kira, elektrik, su ve ısınma giderleri karşılanmalıdır” dedi.

Cemaat yurtları denetleniyor mu?
Oruç, Gençlik ve Spor Bakanı Mehmet Muharrem Kasapoğlu’na şu soruları yöneltti:
“2021-22 eğitim yılı üniversite öğrenci sayısı ve KYK yurtlarına başvuran öğrenci sayısı kaçtır? Başvuran öğrencilerden yüzde kaçı yerleştirilmiştir? Yerleştirilenlerin cinsiyet dağılımı nasıldır? Türkiye’de üniversite öğrencilerinin kalabileceği toplam yurt sayısı ve kapasitesi nedir? Yurtların kaçı kamu ve kaçı özeldir? Yurtlara yerleştirilmeyen öğrenciler için barınma imkanı sağlamak üzere çalışmalarınız var mıdır? Varsa bu çalışmalar nelerdir? KYK yurtlarına yerleştirmelerde ayrımcılık, torpil vs. yaşanmaması ve özel yurtlardaki fiyatların denetlenmesi hangi sıklıkla yapılmaktadır? Üniversite öğrencisi sayısına göre yetersiz olan KYK yurtlarının sayısını ve kapasitesini arttırmak için Bakanlığınızın çalışmaları olacak mıdır? KYK yurtlarının ücretsiz olması ve KYK yurtlarına yerleşemeyen öğrencilerin kira, elektrik, su ve ısınma giderlerinin karşılanması için Bakanlığınızın çalışması olacak mıdır? Cemaatlere ait olduğu iddia edilen özel yurtlar denetlenmekte midir? Bu konuda çalışmalarınız nelerdir? Özel yurtların ve ev kiralarının yüksekliği sorununu çözmek için acilen hayata geçirmek üzere planınız var mıdır? Özel yurtlara sağlanan devlet desteği ne kadardır? Bunlar hangi Vakıflara ait hangi yurtlardır? 2022 bütçe çalışmalarında öğrencilerin yaşadığı bu barınma sorununu çözmek üzere bütçe talebiniz olacak mıdır?”

The post “Barınamıyoruz” Diyen Üniversitelilerin Sorunları Önergeyle Meclise Taşındı first appeared on Körfez Gazetesi.

Antakya´da 4 Şubat´ta hayatını kaybeden, üniversite öğrencisi Betül Özdemir´in (27) şüpheli ölümü ile ilgili Samandağlı Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, ölümü önergeyle parlamentoya taşıdı.

Milletvekili Oruç, TBMM Başkanlığına verdiği ve Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını itediği önergesinde, “5 Şubat 2021 tarihinde, Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi (MKÜ) Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü öğrencisi 27 yaşındaki Betül Özdemir, A.Ş.´nin evinde ölü bulunmuştur. Kendisinden haber alınamadığı gerekçesi ile ifadelerine göre; Betül´ün ev arkadaşı H. ile onu nereye götürdüğünü sorduğu taksici S.K., A.Ş.´nin evine giderek, kapıyı kırmış ve içeride Betül´ü asılı olarak bulmuşlardır. Hastaneden kızlarının ölüm haberi arkadaşı tarafından verilen Özdemir ailesi; intihar ettiği öne sürülen Betül´ün intihar süsü verilmeye çalışılan bir cinayetle öldürüldüğünü düşünmektedir. Otopsisi yapılan Betül Özdemir´in adli tıp bilirkişi raporunda “…ası sonucu ölümünün meydana geldiği” ifade edilmekte, tanık ifadeleri ve bulgular neticesinde ´şüpheli ölüm´ olduğu belirtilmiştir” ifadesine yer verdi.

Milletvekili Oruç, önergesinde Adalet bakanı Gül´e şu soruları yöneltti:

“Betül Özdemir´in evinde ölü bulunduğu A.Ş.´nin ifadesi alınmış mıdır?

Özdemir ailesinin Betül´ün ölümüne intihar süsü verilmek istenmesi iddiası araştırılmakta mıdır?

Özdemir ailesine Betül´ün cansız bedeninin kimlik tespiti ve otopsi yapıldıktan, ölüm belgesi hazırlandıktan sonra arkadaşı H. tarafından haber verilmesi olağan mıdır?

Betül Özdemir´in ´asılı olarak´ bulunması ile boynundaki izlerin tutarsız oluşu hakkında soruşturma derinleştirilmekte midir?

Betül´ün otopsisini yapan kişinin taksici S.K.´nın akrabası olduğu doğru mudur?

Bu kişilerin ifadelerine başvurulmuş mudur? Kamera kayıtları, telefon görüşmeleri vs incelenerek çalışmalar yürütülmekte midir?

Özdemir ailesi olay hakkında farklı anlatımlarda bulunan kişiler hakkında aile şikayette bulunmuştur. Bu kişiler hakkında işlem başlatılmış mıdır?”

The post Arkadaşının evinde ölü bulunan Betül Özdemir´in şüpheli ölümü TBMM gündeminde first appeared on Körfez Gazetesi.

Oruç, önergesinde, “Odyometri teknikerleri, düzenledikleri sosyal medya kampanyası ile; yüksek puanlar almalarına rağmen atamalarının gerçekleştirilmediğini ve mesleklerini birkaç haftalık eğitimle sertifika alan kişilere yaptırıldığını ifade etmişlerdir. Sağlık Bakanlığı´na ´işimizi başkalarına vermeyin…´ diyerek kadro açılması taleplerini dile getirmektedirler.

Sağlık Bakanlığı son iki yıl içerisinde sadece 222 odyometri teknikeri atamıştır.

İşitme bozukluğunun derecesini testlerle belirleyerek ve hastanın durumuna göre işitme cihazı ihtiyacını tespit eden, gerekli hallerde konuşma tedavisi de veren odyometri teknikerleri KPSS´de yüksek puanlar almalarına rağmen atamalarının gerçekleştirilmemesinden kaynaklı ciddi bir mağduriyet yaşamaktalar. Türkiye genelinde 20 bin odyometri bölümü mezunu olmasına ve ihtiyacın çok olmasına karşın, 12 bin kişilik alımda odyometri alanında sadece 13 kadro açılmıştır. Bu kadro sayıları oldukça yetersizdir” ifadesine yer verdi.
Milletvekili Oruç, TBMM Başkanlığıona verdiği ve Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu sorulara yer verdi: “12 bin kişilik alımda odyometri teknikeri kadrosu neden 13 kişi ile sınırlandırılmıştır? Bakanlığınız bünyesinde istihdam edilmiş odyometri bölümü mezunu tekniker sayısı kaçtır? Yeni doğan bebeklere erken tanı niteliğinde ve okul çağındaki çocuklara yapılan işitme taramaları neden sertifika alan sağlık personellerine yaptırılmaktadır? Odyometri teknikerleri atamasının artırılması için çalışmalarınız var mıdır? SGK´da odyometri teknikeri istihdamı yapılmasına yönelik ilgili Bakanlıkla eşgüdümlü çalışmalarınız var mıdır? Halk sağlığı nezdinde tüm yurttaşlara işitme tarama programı uygulaması yapılacak mıdır?”

The post 12 yıldır atanamayan odyometri teknikerleri TBMM Gündeminde first appeared on Körfez Gazetesi.

Vekil Hatimoğulları, gezi parkı protestolarındaki olaylarda dövülmesi sonrası kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren 19 yaşındaki Hataylı üniversite öğrencisi Ali İsmail Korkmaz´ın ölümüne neden olan ve dava dosyasında birinci derecede fail olarak yer alıp, cezası onanan Mevlüt S.´nin, ´mesleki itibarını ve kariyerini kaybettiği´ iddiasıyla şikayetçi olduğunu belirtti.

TBMM Başkanlığına verdiği Adalet Bakanı Abdulhamit Gül tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği soru önergesinde Milletvekili Oruç şu ifadeleri kaydetti:

“Gezi’yi Cezalandırma Çabasının Bir Parçasıdır”

“2013 yılında Taksim Gezi Parkı protestoları esnasında, Eskişehir´de dövülerek öldürülen 19 yaşındaki Ali İsmail Korkmaz´ın ailesi ve avukatları, 27 Ocak 2020 tarihinde basın ve kamuoyu ile paylaşılmak üzere bir açıklama yayınlamışlardır. Açıklamada, ´Kamu görevlilerinin soruşturma sürecinden başlayarak failleri koruma, olayı örtbas etme çabalarına rağmen avukatlarımızın yoğun emekleri ve basın mensuplarının ısrarlı takibi sonucu Ali İsmail´in ölümüne neden olan dördü polis sekiz kişi yargılandı ve çeşitli düzeylerde cezalara mahkum oldu. Bu sanıklardan, dosyada birinci derecede fail olarak yer almış olan Mevlüt S., Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi´nce 13 yıl hapse mahkum edildi. Uygulanan indirimle bu ceza 10 yıl 10 aya düştü ve yerel mahkemenin diğer sanıklar hakkında verdiği karar gibi bu karar da Yargıtay tarafından onandı. Mevlüt S.´nin İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi´nde süren ´Gezi Davası´na müdahil olarak kabul edilmesi gerçeğiyle karşı karşıyayız. Kendisi 30. Ağır Ceza Mahkemesi talimatıyla 28 Haziran 2019´da verdiği ifadesinde “mesleki itibarını ve kariyerini kaybettiği” iddiasıyla şikayetçi olduğunu belirtmiş, buna karşılık 30. Ağır Ceza Mahkemesi de Mevlüt S.nin davaya katılma talebini uygun görmüştür´ ifadeleri yer almıştır. Üzerinden yaklaşık yedi yıl geçmesine rağmen 79 ilde en az 2,5 milyon insanın katıldığı gösterilerin haklılığı ortadayken, keyfi ve orantısız güç kullanarak ölümlere yol açan kolluk kuvvetlerini ´mağdur´ olarak bu davaya dahil etmek Gezi´yi cezalandırma çabasının bir parçasıdır. Aynı zamanda bu tutum, kamu görevlisini aklamak ve cezasızlık politikasını uygulamak anlamını da taşımaktadır.”

Mahkeme Heyetine Soruşturma Açılması Talebine İzin Verilecek Mi?

“28 Ocak 2020, Gezi Davasının beşinci duruşması görülecekken; Ali İsmail Korkmaz´ın faillerinden olan, cezası onanmış Mevlüt S.´nin Gezi davasına müdahil olması kabul edilemez. ´Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma´ suçundan hüküm giymiş Mevlüt S.´ın davaya katılma kararının kaldırılması için bakanlığınız herhangi bir adım atmış mıdır? İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi´nin, iki mahkemenin vermiş olduğu kararı sanığın hanesine ´mağduriyet´ olarak işlemesi bir suçlunun aklanması ve yargının bir hesaplaşma aracı olarak kullanılması anlamına gelmektedir. Bu konuda herhangi bir soruşturma açılmış mıdır? Bu ve benzeri tutumların, kamu görevlilerinin karıştığı suçlarda cezasızlığın önünü açacağı gibi suçluları da cesaretlendireceği bilinciyle hareket edilmesi için Bakanlığınızın çalışmaları olacak mıdır? Kamu görevlilerinin karıştığı/işlediği suçlarda cezasızlığın uygulanmasını önlemek üzere çalışmalarınız var mıdır? Herhangi bir denetleme mekanizması işletilmektedir midir? Ali İsmail Korkmaz´ın ailesi ve dava avukatları olarak 23 Ocak 2020 tarihinde Hakimler Savcılar Kurulu´na şikayet dilekçesi sunmuş; ilgili kararda imzası bulunan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi heyet üyeleri hakkında soruşturma başlatılması için Adalet Bakanlığı´ndan izin talep etmiştir. Mahkeme heyetine soruşturma açılması talebine Bakanlığınızca izin verilmiş/verilecek midir?”

Diğer güncel İskenderun haberleri için: İskenderun Haber
Diğer güncel Hatay haberleri için: Hatay Haber

The post Vekil Oruç, “Gezi”ye Müdahil Edilmesini Parlamentoya Taşıdı first appeared on Körfez Gazetesi.

Hatay Armutlu mahallesinde polisler tarafından vurularak katledilen Ahmet Atakan’ın cenazesine katıldığını belirten Adana Milletvekili Tülay Hatımoğulları Oruç, Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi (3/1046)” 6 Ocak tarihinde gelen evrakta yayınlandığını bildirdi.

Ahmet Atak’ın Cenazesine Katılanlara Dava Açıldı

Tulay Hatımoğulları Oruç açıklamasında şu ifadelere yeri kullandı:

“Adana Milletvekili Tulay Hatımoğulları Oruç’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi (3/1046)” 6 Ocak tarihinde gelen evrakta yayınlanmıştır.

Dosyada yer alan fezlekenin içeriği; Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesince görülen 15 Mart 2019 tarihinde karara bağlanmış olan 197 nolu karar ve “Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma suçu”na dayandırılmaktadır.

10 Eylül 2013 tarihinde Gezi sürecindeki eylemlerde Hatay Armutlu mahallesinde polislerce vurularak katledilen Ahmet Atakan’ın cenazesinin ardından yapılan yürüyüşte polis kitleye saldırmış, ardından ise yürüyüşe katılmak “suç” olarak görülerek dava açılmıştır. Bahse konu olan bu davada 15 Mart’ta Tülay Hatimoğulları’nın Milletvekili olması nedeniyle ‘yargılamanın durma kararı verilmiş’ ancak dokunulmazlığının kaldırılması için aynı nedenle hakkında fezleke hazırlanmıştır.

Üzerinden geçen 6 yılı aşkın süreye ve Ahmet Atakan’ın ‘Düşme yok, sert bir cisim kafasına isabet ederek hayatını kaybetmiş’ diye belirtilen otopsi raporuna rağmen dava hâlâ açılmamıştır.

Gezi Direnişi, katılanlara cezalar verilerek tümden “cezalandırılmaya” çalışılırken; direniş esnasında orantısız güç kullanan, yaralayan ve öldüren polis memurları; emri veren amirler ve siyasi sorumlular yargı önüne çıkartılmamış ya da açılan davalarda cezalarda indirimler uygulanmıştır. Ahmet Atakan’ın cinayetinin soruşturulması bir türlü tamamlanmamış, ölümünün aydınlatılması için bir adım dahi atılmamıştır. Aksine Ahmet Atakan’ın cenazesine katılanlara davalar açılmıştır, şimdi de aynı nedenle milletvekilininin dokunulmazlığının kaldırılması istenmektedir.” dedi.

Diğer güncel İskenderun haberleri için: İskenderun Haber
Diğer güncel Hatay haberleri için: Hatay Haber

The post Vekil Tülay Hatımoğulları’nın Dokunulmazlığının Kaldırılması için Meclise Fezleke Gönderildi first appeared on Körfez Gazetesi.

ARAPÇA, ANA DİL…

Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, Milli Eğitim Bakanlığı’nın, Arapça dilinin “Yabancı Dil” statüsünde öngörülmesi uygulamasına karşı çıktı ve ”Arapça dili, ana dildir” tanımlaması yaptı. Hataylı Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk tarafından yanıtlanması istemiyle de konuyla ilgili bir soru önergesi verdi.
Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, önergesinde şunları kaydetti:
“Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) tarafından 8 Ekim 2012 tarihinde alınan kararla, 18 Aralık, bütün dünyada ‘Dünya Arapça Günü’ olarak ilan edilmiştir. 22 ülkenin resmi dili olan Arapça, dünya üzerinde 500 milyon insan tarafından konuşulmaktadır. Türkiye’de yaşayan halklar arasında ise anadil olarak Arapça oldukça yaygın konuşulmaktadır.

Ortaokul 5, 6, 7 ve 8. sınıfların müfredatında, ‘Yaşayan Diller ve Lehçeler’ ve ‘Yabancı Dil’ olarak seçmeli dersler yer almaktadır. Milli Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim Genel Müdürlüğü tarafından, ‘2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Okutulacak Seçmeli Dersler’ başlığı altında, Bakan Yardımcısı Mustafa Safran imzası ile 18 Aralık 2019 tarihinde gönderilen yazıda ifade edildiği şekliyle, ‘Yaşayan Diller ve Lehçeler’, ‘Ülkemizde var olan yaşayan diller ve lehçeleri gelecek kuşaklara aktarabilmek ve bu alanda toplumun da ihtiyaçlarını karşılayabilmek amacıyla 2012-2013 eğitim öğretim yılından seçmeli olarak uygulanmaya başlanan…’ olarak anlatılmaktadır. ‘Yabancı Dil’ kapsamında yer alan Arapça dersinin, okul müdürlüklerinin imkan ve şartları kapsamında, kendileri tarafından hazırlanıp Bakanlıkça onaylanacak öğretim programları doğrultusunda okutulabileceği belirtilmektedir.”
Milletvekili Hatimoğulları, önergesinde şu soruları sordu:

Anadili Arapça olan Yurttaşlar, ‘Yabancı’ Olarak Mı Görülmektedir?

1. Arapça dili neden ‘Yabancı Dil’ olarak kabul edilmiştir? Türkiyeli ve anadili Arapça olan yurttaşlar, ‘yabancı’ olarak mı görülmektedir?
2. Tam da Dünya Arapça Günü’nde, okullara 2020-2021 eğitim öğretim yılı için gönderilen yazıda, Arapça’nın ‘yabancı dil’ statüsü ile müfredatta yer bulması kötü bir tesadüftür. Yıllardır müfredatta yabancı dil seçmeli dersi olarak sunulan Arapça dilinin ülkemizde yaşayan diller olarak görülmesi için, Bakanlığınız tarafından çalışmalar yapılacak mıdır?
3. ‘Yabancı Dil’ kapsamında yer alan Arapça dersinin, okul müdürlüklerinin imkan ve şartları kapsamında, kendileri tarafından hazırlanıp Bakanlıkça onaylanacak öğretim programları doğrultusunda okutulabilecek olması, bahsedilen ‘imkan ve şartlar’ olmadığı takdirde, çocuklar tarafından dersin seçilemeyeceği anlamına gelmektedir. Bu da müfredatın müdürlükler nezdinde uygulanırlığının keyfiliğine neden olabilir. Buna engel olacak çalışmalarınız var mıdır?
4. Türkiye’de yaşayan halkların, anadilinde eğitim alabilmeleri için Bakanlığınız tarafından çalışmalar yapılacak mıdır?

Diğer güncel İskenderun haberleri için: İskenderun Haber
Diğer güncel Hatay haberleri için: Hatay Haber

The post Vekil Hatimoğulları: “Arapça Yabancı Dil Değil, Ana Dildir” first appeared on Körfez Gazetesi.

Adana Milletvekili Tülay Hatımoğulları Oruç, İskenderun körfezindeki termik santralleri ve yarattığı sorunları soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı

milletvekili Oruç, “Yumurtalık´ta 2001 yılında deneme üretimine başlayan İSKEN kömür santrali, 18 yıldır faaliyet göstermekte iken 8 kilometre uzaklıkta Sugözü Köyünde ithal kömür ile çalışan ikinci elektrik santrali EMBA (Hunutlu) kömür santraline EPDK tarafından 2015 yılında üretim lisansı verilmiş ve inşaatı yapılmaktadır. Oysa Birleşmiş Milletler İklim Konferansının uyarısına göre iklim krizi haline gelmiş felaketten geri dönüşü olmayan noktaya varılmasına yalnızca 10 sene kalmıştır. Krize neden olan tüm sorumlu devletlerce gerekli tedbirler alınmalı; kömür, petrol gibi fosil yakıtların kullanımı sonlandırılmalı, sınırlandırılmalı” değerlendirmesini yaptı.
Milletvekili Oruç, TBMM Başkanlığına verdiği, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde,”EMBA kömür santralinin 24 saat aralıksız çalışarak; saatte 382 ton kömür yakması, saatte 880 ton deniz suyunu soğutma amaçlı kullanılarak, ölü bir su olarak tekrar denize deşarj etmesi planlanmaktadır. Kömür santralleri, küresel ısınmanın en önemli sorumluları arasındadır. Her gün tonlarca karbondioksit, çeşitli zehirli gazlar ve ağır metaller atmosfere salınmakta; bu atıklar atmosferik olaylar sonucu tekrar toprağı, suyu, tüm canlı hayatı zehirlemektedir. Kömür santralleri soğutma suyu olarak deniz suyunu kullandıklarında deniz ekosistemini de tümden değiştirmektedir. Birleşmiş Milletler verilerine göre, birçok ülkenin Paris İklim Anlaşması kapsamında yaptığı beyanlar küresel ısınmayı 2030 itibarıyla 1,5 derecenin altında tutmaya yetmezken; bu hedefin karşılanabilmesi için 2030´a kadar karbon salınımının yüzde 45 azaltılması, 2050´ye kadar ise sıfıra indirilmesi gerekmektedir” ifadesine yer verdi.

Milletvekili Oruç, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Dönmez´in yanıtlamasını istediği önergesinde şu sorulara yer verdi:
“Adana Yumurtalık Sugözü Köyüne inşası devam eden EMBA kömür santralinden, henüz çalışmaya başlamamış iken, vazgeçilmesi düşünülmekte midir?
Sugözü Köyünde 8 kilometre ara ile yan yana olacak bu iki kömür santralin kümülatif etkisi hesaplanmış mıdır?
Yumurtalık ve Tufanbeyli ilçelerinde hali hazırda bulunan iki santralin dışında, başka kömür santralleri kurulması planlanmakta mıdır?
Tüm dünyada iklim krizi gündemi ekseninde çalışmalar yapılırken, devletler sorumluluklarını alıp enerji politikalarını bu yönde değiştirme hedeflerini açıklarken, Türkiye neden nükleer ve kömür santralleri planlarını değiştirmemektedir, iptal etmemektedir?
Türkiye, atmosfere salınan atık gazları azaltacağına dair söz vermiş, bunun için Birleşmiş Milletler Paris Antlaşmasını imzalamışsa da bu antlaşma neden yürürlüğe sokulmamış, onaylanması için TBMM´ye sevk edilmemiştir?
Türkiye; 20 Eylül 2015 tarihinde, 2030 yılı itibariyle gerçekleşmesi öngörülen ´Niyet Edilen Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkı´ (INDC) beyanını yüzde 21´e varan artıştan azaltım olarak açıklamıştır. Yani 1 Milyar 175 Milyon ton öngörülen toplam sera gazı emisyonunun yüzde 21 azaltarak 929 tona düşürülmesi hedefi iletilmiştir. Bu hedef için hangi planlamalar yapılmıştır?
Bu taahhüt için yapılan çalışmalar nelerdir? Paris Anlaşması kapsamında ülkelerin beyanları, küresel ısınmayı 2030 yılı itibari ile 1.5 derecenin altında tutmaya yetmediği ´iklim krizi´ koşullarında, Türkiye´ye daha fazla sorumluluk düşmektedir. Bu sorumluluk gereği, karbon salınımının yüzde 45in altına düşürmek için çalışmalar yapılacak mıdır?
Türkiye´de bulunan kömür santrallerinin sayısı ne kadardır? Bu santrallerin insan sağlığı üzerinde, havada ve denizde, tüm ekolojik sistemde yarattığı etkiler üzerine çalışmalar yapılmakta mıdır? 18 yıldır çalışan İSKEN Kömür Santralinin bölgede kanser oranını arttırdığı iddiası doğru mudur?
Bu konuda Sağlık Bakanlığı ile ortak çalışmalarınız var mıdır? Sağlık Bakanlığı bu konudaki veri çalışmalarını kamuoyuna açıklayacak mıdır?”

The post Vekil Oruç Sordu:”Termik santrallerin kanser hastalığını arttırdığı doğru mu?” first appeared on Körfez Gazetesi.

Reyhanlı ilçesinde geçtiğimiz hafta içinde yaşanan mezar saldırısı olayı,  tarafından ülke gündemine taşındı.

Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, bir önerge ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya; olayı kimlerin yaptığı, soruşturmada son durum ve bölgedeki yurttaşların güvenli yaşamlarıyla ilgili alınan önlemleri sordu.

Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, önergesinde şunları kaydetti:

Yakında geleceğiz’, ‘Biz İslam devletiyiz!

“Hatay’ın Reyhanlı ilçesine bağlı Gültepe Mahallesi’ndeki Asri Mezarlıkta bulunan çok sayıda mezar, 15 Ağustos 2019’da tahrip edilmiştir. Tahrip edilen 100’e yakın mezar taşının bir kısmının üzerine ‘Yakında geleceğiz’, ‘Biz İslam devletiyiz’ şeklinde yazılar yazıldığı görülmüştür.

2013 yılında yaşanan, 52 yurttaşımızın hayatını kaybettiği Reyhanlı katliamı, geçtiğimiz Temmuz ayında Reyhanlı’da bir araçta yaşanan patlama, öncesinde eski IŞİD üyesi/Ceyş’ul İzze cihatçı örgütü komutanı Abdülbasit el-Sarut’a, kitlesel gövde gösterisi şeklinde bir cenaze töreni yapılmış olması ve son olarak mezarlıkların saldırıya uğrayıp, tehdit mesajları bırakılmış olması; yıllardır IŞİD ve bölgedeki cihatçı örgütlerin tehdidi altında yaşayan, saldırılarına maruz kalan, başta Reyhanlı halkları olmak üzere, özelde Hatay’da ve genelde Türkiye’de yaşayan halklar için ciddi güvenlik endişesine neden olmuştur. Reyhanlı’da yaşayan yurttaşlar, tekrar bir saldırı yaşanacağı endişesi ile tedirginlik içinde yaşamaktadır.”

Bakan Soylu’ya Sorular!

Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, önergesinde, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları sordu:

1. Hatay Valiliği’nin konuyla ilgili yaptığı açıklamaya göre; “Reyhanlı ilçemize bağlı Gültepe Mahallesi’ndeki Asri mezarlıkta 15 Ağustos 2019 günü meydana gelen mezar taşlarının kırılması olayı ile ilgili olarak emniyet güçlerince 6 kişi gözaltına alınmış olup, soruşturma devam etmektedir.” Soruşturma, hangi aşamadadır?
2. Reyhanlı Asri Mezarlığındaki saldırı kimler tarafından yapılmış, talimatı kim vermiştir ve saldırıyı yapanların bağlantıları açığa çıkarılmış mıdır? Kamuoyuna, soruşturmanın içeriği hakkında şeffaf ve doyurucu bir açıklamada bulunulacak mıdır?
3. ‘Tekrar bir senaryo mu devreye konuluyor?’ sorusu akla gelmektedir. Provokasyon korkusu içinde, sınır illerinde yaşayan yurttaşların bu tedirginliklerini gidermek ve güvenli bir biçimde yaşamalarını sağlamak üzere, Bakanlığınızca önlemler alınmakta mıdır? Alındıysa nasıl önlemler alınmıştır?
4. Selefi çetelere sınırların açıldığı, böylelikle ülke içerisinde rahatlıkla yuvalandıkları gerçeği, IŞİD mensubu kişilerce defalarca dile getirilmiş ve bu durum basına da yansımıştır. İktidarın yıllardır sürdürdüğü bu Suriye politikası, yurttaşlarının güvenli bir şekilde yaşamasını sağlama görevinden daha mı önceliklidir?
5. Reyhanlı’da yaşanan her saldırı ya da provokatif eylemin ardından, “Bunun engelleneceği/ bu tür provokasyonlara açık eylemlere müsaade edilmeyeceği” açıklamaları yapılmıştır. Son olarak yaşanan mezarlık saldırısı ve tehdit mesajları bırakılması neden engellenememiştir? Emniyet Müdürlüğü’nün, bölgede güvenliği sağlama görevinde ihmaller mi vardır?
6. Sınır güvenliğini sağlamak ve ülke içerisindeki IŞİD, El Nusra ve türevi çete-lerle bağlantısı olan kişileri açığa çıkarmak için etkin bir politika izlemek üzere çalışmalarınız olacak mı?” 

The post “Tekrar Bir Senaryo mu Devreye Konuluyor?” first appeared on Körfez Gazetesi.

Milletvekili Oruç Önergesinde Hangi Sözlere Yer Verdi?

Milletvekili Oruç, TBMM Başkanlığına verdiği, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını istediği önergesinde, şunlara yer verdi: “Hükümet ile Türk-İş, 12 Ağustos´da 2019 Dönemi Kamu Kesimi Toplu İş Sözleşmesi Çerçeve Protokolü görüşmeleri kapsamında yapılan toplantıda yaklaşık 500 bin işçiyi ilgilendiren kamu toplu iş sözleşmesi imzalandı. Buna göre ücreti 3 bin 500 liranın altında olan işçiye 150 lira iyileştirme, tüm işçilere ise bu yıl ilk 6 ayı için yüzde 8, ikinci 6 ayı için yüzde 4, 2020’nin ilk ve ikinci 6 ayı için yüzde 3´er ve enflasyon farkı oranında zam yapılacak. Yaklaşık 500 bin işçinin yakından takip ettiği TİS görüşmelerinin Bayram sonrasında sonuçlanması beklenirken; Bayram’ın ilk günü Çalışma Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk ve Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay uzlaşmaya varıldığını açıkladı ve çerçeve protokolü imzalandı. Açıklamaların yapıldığı toplantı esnasında Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay´ın, Çalışma Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk´a söylediği ´Uzasa işi karıştıracağız. En azından kapattım böyle.´ cümleleri açık kalan mikrofondan salona yansıdı ve kamuoyunda ciddi rahatsızlık yarattı. Türk-İş Başkanı Ergün Atalay, işçilerin zam teklifini İstanbul seçiminden önce Bakan Selçuk´a sunmuş; en düşük brüt çıplak ücretin 3 bin 500 liraya çıkartılıp, 300 lira seyyanen zam yapılması istendiğini açıklamıştı. Türk-İş, birinci yıl ilk altı ay yüzde 15, sonraki 1.5 yıl boyunca da altı ayda bir enflasyon+yüzde 3 refah payı talep etmişti. Çalışma Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk´un, daha önce Türk-İş´e sunduğu zam teklifi ilk 6 ay için yüzde 5, ikinci 6 ay için yüzde 4 zam ve maaşı 3500 TL´nin altında olanlar için 60 lira zam idi. Bu teklife ilişkin Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay ´Bu teklifin kabul edilir, müzakere edilir bir tarafı yok. Ağustos sonuna kadar ya imzalayacağız ya da grev.´ demişti. Ancak Bakanlığın teklifi Türk-İş´in talebinin çok altında olmasına rağmen imzalanan protokolle anlaşmaya varılmıştır.”

Vekil Oruç’un Yönelttiği Sorular

“Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay’ın, Çalışma Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk’a söylediği ´Uzasa işi karıştıracağız. En azından kapattım böyle´ cümleleri kapalı kapılar ardından işçiler adına, işçilerin aleyhine görüşmeler yapıldığı izlenimi oluşturuyor.
Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay ile Bakanlığınız arasında böyle görüşmeler gerçekleşmiş midir?
Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay’ın ´uzadığında karışacağını, en azından kapattığını´ dile getirdiği TİS anlaşmasına daha önce varılmış ise bu hukuken aykırı değil midir?
Aynı zamanda bu; işçilerin hak taleplerinin, kendi mücadeleleri ile somut olarak ortaya koydukları taleplerin görmezden gelinmesi anlamına gelmez mi?
´Uzasa işi karıştıracağız. En azından kapattım böyle´ ifadesi ile yaklaşık 500 bin işçinin haklarını, taleplerini belirleme sürecinin nasıl ilerleyip, geliştiğinin mi ifadesidir?
Tarafların nasıl anlaşmaya vardığını mı özetlemektedir?
Türk-İş, birinci yıl ilk altı ay yüzde 15, sonraki 1.5 yıl boyunca da altı ayda bir enflasyon+yüzde 3 refah payı talep etmişti. Hükümet ile Türk-İş, 12 Ağustos´da 2019 Dönemi Kamu Kesimi Toplu İş Sözleşmesi Çerçeve Protokolü görüşmeleri kapsamında yapılan toplantıda yaklaşık 500 bin işçiyi ilgilendiren kamu toplu iş sözleşmesini imzalandı. Buna göre ücreti 3 bin 500 liranın altında olan işçiye 150 lira iyileştirme, tüm işçilere ise bu yıl ilk 6 ayı için yüzde 8, ikinci 6 ayı için yüzde 4, 2020’nin ilk ve ikinci 6 ayı için yüzde 3´er ve enflasyon farkı oranında zam yapılacak.
Türk-İş Genel Başkanı Ergün Atalay ile Hükümet arasında varılmış bu mutabakat Atalay´ın mikrofonun açık olduğunu bilmeden yaptığı konuşmayı da göz önünde bulundurursak; içinden geçtiğimiz ekomomik kriz koşullarında, yine Türk-İş´in açıkladığı 6.760 TL olan Temmuz ayı yoksulluk sınırının oldukça altında kalan bu sözleşme işçilerin talebini karşılayan bir sözleşme midir?
Hükümetin görevi sıradan bir pazarlık yapmak mıdır yoksa işçinin insanca yaşamını sağlayacak, hakkı olan ücreti tahsis etmek midir?
İşçilere rağmen Türk-İş Başkanı ile yapılmış görüşmeler var ise, ki basına yansıyan ve açık unutulan mikrofondan olduğu sonucu çıkıyor, bu görüşmenin sorumlu taraflarından biri olarak istifa etmeyi düşünüyor musunuz?

The post “Açık Unutulan Mikrofon” TBMM Gündeminde first appeared on Körfez Gazetesi.