Türkiye Barolar Birliği (TBB), depremzedelerin haklarını bilebilmesi adına “Depremzedeler İçin Hukuk Rehberi” adlı bir kitapçık paylaştı.

The post TBB Hukuk Rehberi Yayınınladı first appeared on Körfez Gazetesi.

AK Parti ve MHP oylarıyla, 15 termik santralin, 2,5 yıl daha filtresiz çalışması onaylanmıştı. Hava kirliliğine 2,5 yıl daha katkı sağlayacak 15 termik santralin Türkiye genelinde ve İstanbul, İzmir, Bursa ve Ankara’nın 2016-2018 yılları arasında hava kalitesi durumunu ve sağlığa etkilerini, Türk Tabipleri Birliği’nin (TTB) bünyesinde bulunan Temiz Hava Hakkı Platformu tarafından araştırılarak raporlaştırıldı.

2017’de 51 bin 574 Kişi Hava Kirliliğinden Erken Öldü

Temiz Hava Hakkı Platformu’nun raporlaştırılmış verilerine göre, “2017 yılında Türkiye’de 51 bin 574 kişi hava kirliliği dolayısıyla erken öldü. Hava kirliliği Dünya Sağlık Örgütü’nün önerdiği kılavuz değerlere indirilmiş olsaydı Türkiye’de yaşanan ölümlerin yaklaşık yüzde 13’ü önlenebilecekti.”

2,5 yıl daha filtresiz çalışacak olan termik santrallerin halk sağlığına etkilerini değerlendirdi TTB Halk Sağlığı Kolu Üyesi Gamze Varol, Dünya Sağlık Örgütü’nün sınır değerleri göz önüne alındığında ülke nüfusunun yüzde 96’sının kirli hava soluduğunu belirtti. 3 yılda termik santral barındıran 16 ildeki hava kalitesinde hiçbir iyileşme olmadığını vurgulayan Gamze Varol, Greenpeace Akdeniz Ofisi tarafından yapılan çalışmayı örnek gösterdi.

2 bin 860 Erken Ölüm Yaşanabilir

Varol, filtresiz çalışan termik santrallerin erken ölüm, kayıp iş günü, hastalık izni, hastaneye yatış, çocuklarda ve yetişkinlerde bronşit vakası olarak geri döneceğine vurgu yapan Varol, Yatağan, Kemerköy, Yeniköy, Afşin A, Seyitömer, Tunçbilek, Kangal, Çatalağzı B. ve Soma A, santralleri dikkate alınarak öngörülen verileri şöyle raporladı:

“2 bin 860 erken ölüm, 1 milyon 50 kayıp iş günü, 7 milyon 390 hastalık izni, 3 bin 690 hastaneye yatış, 17 bin 400 çocuklarda bronşit, 2 bin 20 yetişkinlerde bronşit, 156 bin çocuklarda astım ve bronşit semptomu görülebilir. Kirli hava bir halk sağlığı sorunudur. Hiçbir ekonomik kaygı insan sağlığının önünde değildir. Bir enerji tercihi yerine daha temiz, sağlıklı ve ucuz olanı varken, kirli olanı, kanser yapanı, acı ve ıstırap vereni, hastane ve sağlık hizmeti kullanımını arttıranı, sağlık ve çevreye geri dönüşsüz zarar vereni tercih etmek, hiçbir yaklaşım ve anlayış ile açıklanamaz. Bu araştırma 10 tane kömürlü termik santral üzerinden yapıldı. Filtresiz santrallerin 15 olduğunu göz önüne alırsak bu veriler çok daha artacaktır” ifadesinde bulundu.

Diğer güncel İskenderun haberleri için: İskenderun Haber
Diğer güncel Hatay haberleri için: Hatay Haber

The post TTB, Santrallerin Filtresiz 2 Buçuk Yıl Daha Çalışmasının Halk Sağlığına Etkilerini Açıkladı first appeared on Körfez Gazetesi.

Hatay Barosu, “Türkiye Barolar Birliğine Açık Çağrımızdır” başlıklı uzun açıklama yaptı. Baro açıklamada, 8 Kasım 2019 tarihinde toplanan Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun; Birlik Başkanı ve 10 Birlik Yönetim Kurulu üyesi dahil, 11 üyesinden 9’unun katıldığı toplantıda, katılanlardan üç üyenin karşı oyuyla ve altı üyenin oy çokluğuyla; “Adana, Ankara, Antalya, Aydın, Bursa, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Mersin, Şanlıurfa, Tunceli ve Van Barolarının olağanüstü genel kurul taleplerinin” hukuka aykırı bulunarak reddedildiğini anımsattı.

Yargıtay Başkanlığı’nın daveti üzerine Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde gerçekleştirilen 2019-2020 adli yıl açılışına ilişkin  değerlendirmede bulunan Hatay Barosu Yönetim Kurulu;  “Yargıtay Başkanlığına Açık Mektup” olarak ifade ettikleri ve 54 Baro’nun da davete ilişkin olumsuz düşüncelerini kamuoyu ile paylaştığı bir süreç ve zamanda, Yargıtay Başkanlığı’nın adli yıl açılış törenine Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nı davet etmesi ve Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun törene katılım sağlanmasına karar vermesi üzerine, bir kısım Baro’nun, Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’nun toplanmasına yönelik çağrıları ile birlikte o dönemde oluşan gündemle ilgili olarak yaptıkları değerlendirme ve vardıkları sonucun, Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’nun olağanüstü toplantıya çağrılmasına ve bu kararın kamuoyu ile paylaşılmasına gerek görülmediği şeklinde olduğunu hatırlattı ve şu açıklamalara yer verdi:

Baro’dan Red Kararı Açıklaması

“Ancak 12 Baromuzun, 2019 Kasım ayı başında yeniden ve ortak olarak, Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’nun toplanması talebi ve bu talebe karşılık Türkiye Barolar Birliği’nin ‘red’ kararı üzerine, aşağıdaki hususların kamuoyu ile paylaşılmasına ihtiyaç duyulmuştur:
1.) 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 115. Maddesi, yorum gerektirmeyecek ölçüde açıktır. En az 10 Baro’nun Yönetim Kurulu yazı ile isterse, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun, Genel Kurul’u olağanüstü toplantıya çağıracağı emredilmiştir. Olağanüstü toplantılarda seçimle ilgili tartışmalar saklı kalmak üzere, 12 Baro’nun belirledikleri gündemle, Genel Kurul’un olağanüstü toplanması ile ilgili taleplerini, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun yorum yaparak ‘red’ etme imkanı, hakkı ve takdir yetkisi bulunmamaktadır. Kanunda, Genel Kurul’un olağanüstü toplanması için herhangi bir içerik şartı getirilmediği ve şekil şartı oluştuğu halde, olağanüstü genel kurulun çağrılması yönündeki talep hususunda, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 115. Maddesi’nin ikinci fıkrasına açıkça aykırı davranmıştır.
2.) Türkiye Barolar Birliği, kamuoyu ile paylaştığı ‘red’ gerekçesinde; seçim taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, bu yol hukuka aykırı olarak bir kez açılacak olursa, sadece Türkiye Barolar Birliği’nin değil, her Baromuzun bu tür hukuka aykırı taleplerle sürekli seçimli olağanüstü genel kurullara sürüklenme sonucunda görev yapamaz hale getirilmiş olacağını ifade etse de; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 83. Maddesi’nde yer alan ‘Baroların olağanüstü genel kurullarına yönelik benzer bir düzenleme’ gereği, Baro Başkanı, levhada yazılı Avukatların beşte birinin, görüşme konularını belirten yazılı istemi ile en geç on beş gün içinde Genel Kurul’u olağanüstü toplantıya çağırmak zorundadır. Türkiye Barolar Birliği’nin ’red’ gerekçesine ilişkin kamuoyu duyurusunda ifade edildiği üzere, her Baro’nun farklı tüzel kişiliğe sahip olduğu gerçeği karşısında, seçimli olağanüstü genel kurul çağrılarına ilişkin talep ve kararları, her bir Baro’nun yönetim kuruluna bırakmanın daha faydalı olacağını düşünmekteyiz. Buna karşın, üyeler isterse ve olağanüstü genel kurul toplantılarında seçim yapılacağı açıkça düzenlenmese bile, üyelerin yapacağı olağanüstü genel kurul çağrılarında, seçim dahil olmak üzere; hiçbir Baro’nun Genel Kurul’u çağırmaktan geri durmayacaklarını/durmayacağımızı, kanuna rağmen karar alma haklarının bulunmadığını/bulunmadığımızı açıkça ifade ederiz.
3.) Türkiye Barolar Birliği’nin kamuoyu ile paylaştığı ‘red’ gerekçesinde; olağanüstü genel kurul talebinde bulunan Baroların gerekçeleri incelendiğinde, bu gerekçelerin, TBB Genel Kurulu’nun yetki alanına giren somut bir hususu görüşmek amacı taşımadığı ifade edilse de, Genel Kurul’un, gerek olağan gerekse olağanüstü toplantılarındaki gündeminin ve görevlerinin ne olacağı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 117. Maddesi’nde açıkça ifade edilmiş olup, Genel Kurul’un görevleri arasında; ‘Birlik Yönetim Kuruluna talimat vermek’, ‘Adaleti ve mesleği ilgilendiren işler hakkında teklifte bulunmak’ açıkça düzenlendiğinden ve Türkiye Barolar Birliği’nin en yüksek organı Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu olduğundan, Genel Kurul çağrılarına yönelik kamuoyu ile açıklanan ‘red’ gerekçesine katılmamız olası değildir.
4.) Yine Türkiye Barolar Birliği’nin kamuoyu ile paylaştığı ‘red’ gerekçesinde; Barolarımızın büyük bir çoğunluğunun ‘olağanüstü genel kurul yapılmasının şartlarının oluşmadığı ve böyle bir toplantının Barolar arasında telafisi mümkün olmayacak ayrışmalara yol açacağının’ basın açıklamaları yoluyla kamuoyu ile paylaştıklarının ifade edilmesini önemli ve anlamlı bulduğumuzu ve eğer Türkiye’nin ve mesleğimizin herhangi bir gündemi ile ilgili olarak Baroların çoğunluğunun fikri önemli ise, Yargıtay Başkanlığı’nın Adli Yıl Töreni’ne Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nı davet etmesi üzerine, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun törene katılım sağlanmasına karar verdiği süreçte 54 Baro’nun itirazı sırasında da aynı fikri, önemi ve hassasiyeti göstermesini de beklemiştik.
5.) Barolarımızın ve Türkiye Barolar Birliği’nin on yıllardır çözüm beklediği sorunların teker teker çözülmesini, Türkiye Barolar Birliği kadar, 80 Baromuz aynı derecede önem göstermekte ve takip etmektedir. 80 Baromuzun tamamı, yapıcı diyaloğun ilkeli biçimde ve tek vücut olarak devam ettirilmesine hiç karşı değildir ve Türkiye’nin ve meslektaşlarımızın çözüm bekleyen güncel ve ağır sorunlarının bir an önce çözülmesinden yanadır.
6.) Olağanüstü Genel Kurul’un, kazanımların korunmasına ve geliştirilmesine zarar verip vermeyeceğine, olağanüstü genel kurulun toplanıp toplanmayacağının meslektaş kamuoyunun büyük çoğunluğunu esasen ilgilendirip ilgilendirmediğine yönelik değerlendirmeleri de, TBB Genel Kurulu’nun iradesine bırakmak daha doğrudur. Genel Kurul iradesinin yerini alarak karar verme yetkisi, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’na ait değildir. Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu; Başkanını, Yönetim Kurullarını, Organları seçerken, gündemindeki konularla ilgili karar verirken gösterdiği dirayet ve feraseti, her zaman gösterme imkân ve gücündedir.
7.) Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nın söylemlerinin, Anayasa’daki düşünceyi açıklama özgürlüğüne ilişkin olduğuna dair çok doğru ve haklı ifadeye karşın, 12 Baro’nun taleplerinin, kendi siyasi ideolojilerini dayatma ya da kabul ettirme niteliğinde olduğu şeklindeki yaklaşım, son günlerde Barolara, mesleğimize ve meslektaşlarımıza giderek artan sayısız hukuk ihlalleri ve mesleğe yönelik itibarsızlaştırma faaliyetleri karşısında üzücü ve hızla terk edilmesi gereken bir söylemdir.
8.) Hatay Barosu Yönetim Kurulu olarak; Türkiye Barolar Birliği’nin seçimli ve seçimsiz toplanması noktasında, 2019 Eylül ayında yaptığımız değerlendirmeden uzaklaşmamızı gerektirecek yeni bir durum olmadığını ve Türkiye Barolar Birliği’nin Genel Kurulu’nun toplantıya çağrılmasına gerek görmediğimizi ifade etmekle birlikte, eğer yeteri kadar Baro istemiş ise, Genel Kurul bir an önce toplantıya çağrılmalıdır. Hiç kimsenin; ister olağan ister olağanüstü olsun, Genel Kurul’un yetki ve gücünden kaçma ve kaçınma hakkı yoktur.
Dileğimiz; 12 Baromuzun olağanüstü genel kurul talebinin, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun, katılanlardan altı üyenin oy çokluğuyla ve hukuka aykırı bularak reddettiği kararının, hukuka ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na aykırı olması sebebiyle yeniden değerlendirmesi ve kararını geri alarak, 12 Baro’nun talebine uygun olarak, Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’nu olağanüstü toplantıya çağırması ve Genel Kurul’u toplamasıdır.
Dileğimiz; Barolar ve Türkiye Barolar Birliği’nin kamuoyu gündemine yansıyan, bu konuyla ilgili olarak; Baroların yapısını bozmak, delege sistemini ve kanunla korunmuş olan hukuki statüsünü, şimdiki kazanımları geriye götürmek niyetinde olan ve Baroları ele geçirmek için fırsat kollayan çevrelere bir malzeme vermemesi adına, çözüm olarak Mahkeme kapısını gösteren anlayışın terk edilmesi, sürecin hukuksal boyuta taşınmasının vereceği zararın, Türkiye Barolar Birliği ve Barolarımız tarafından gözetilmesi ve bu sürecin kamuoyu yerine Baroların ve Türkiye Barolar Birliği’nin iç gündemi olarak bir an önce, olgunlukla tartışılıp karara ve sonuca bağlanmasıdır.” –

Diğer güncel İskenderun haberleri için: İskenderun Haber

The post Hatay Barosu’ndan TBB’nin “Red” Kararına İtiraz first appeared on Körfez Gazetesi.

Hatay Barosu Türkiye Barolar Birliğinin ortak açıklamasını kamuoyu ile paylaştı.
Türkiye Barolar Birliğinin ortak açıklamasında Aksaray Mehmetçik İlkokulunun bazı velilerinin, özel eğitim sınıflarındaki otizmli öğrencilere karşı eylem yaptığını üzülerek öğrenildiği vurgulanarak “Otizmli çocukların, kendi çocukları ile aynı okulda öğretim görmelerine karşı çıkan velileri, öncelikle kınıyoruz” denildi.

Tüm çocukların çok değerli olduğunun altının çizildiği açıklamada, insanların hiçbir sınıflandırmaya tabi tutulmadan ve ötekileştirilme den bir arada yaşayabilme arzusu ve erdeminin ancak okul sıralarında kazandırılabileceği ne işaret edildi.

Böylesine hassas bir konuda ayrımcılık yapmanın, toplumda derin tahribatlara yol açacağının hatırlatıldığı açıklamada şunlar kaydedildi: “Tüm okullarda otizmli çocuklarımızın eğitimi için gerekli şartların sağlanarak, ayrımcılığa yol açan her türlü uygulamaya son verilmesi gereğinin altını çiziyor ve tüm çocuklarımızın toplumumuzun bir parçası olduğunu bir kez daha vurguluyoruz. Yaşanan bu üzücü olayla ilgili sorumluların tespiti için başlatılan soruşturma sonucunu beklemekle birlikte, bu olayın takipçisi olacağımızın da bilinmesini isteriz. Unutulmamalıdır ki, otizm eksiklik değil farkındalıktır, bizler de otizmli çocuklarımızın farkındayız ve onların yanındayız…”

The post Barolardan Otizmli çocuklara destek açıklaması” Ayrımcılık Suç” first appeared on Körfez Gazetesi.

“Mavi gözlü gencecik bir subayın, acıya doygun bir coğrafyanın haddini aşan bütün hayallerini bir bir gerçeğe dönüştürmesinin 96. yılı kutlu olsun. Dünyanın hiç bilmedikleri yerlerini sömürerek semiren harici; kökleri Ortaçağ’da, meyveleriyse halen aramızda olan dahili düşmanlara inat biz tam 96 senedir kul değil bireyiz” denilen açıklamada Tarih şahit olacaktır ki; o kökler her sene daha derine, Cumhuriyet’in coşkusu ise arşa yol alacak. Çünkü Cumhuriyet, ilelebet payidar kalacak” ifadeleri kullanıldı.

Cumhuriyetimizin ilan edilişinin 96. senesi kutlu olsun!
Tam 96 senedir Başkomutan Mustafa Kemal ve silah arkadaşlarıyla birlikte bir var olma savaşında canını ortaya koyarak her birimize birer hayat bahşeden büyüklerimiz sayesinde özgürlük kanımızda dolaşıyor. Bu özgürlük öyle bir özgürlük ki; Cumhuriyet’ten doğup yine Cumhuriyet’e dönüşüyor. Başkomutan Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları sayesinde gökyüzümüze çatı, altımıza toprak olan bu vatan; Başöğretmen Mustafa Kemal Atatürk sayesinde tam 96 senedir ev oluyor, okul oluyor, fabrika oluyor, orman oluyor. Bu ülke üzerinde ışığı yanan her pencere, tüten her baca, işleyen her demir ve alınan her nefes Cumhuriyet’e minnet borçlu… Dünyanın en güzel bu minneti, bizlere bu Cumhuriyet altında çocuklarımıza bırakacağımız daha güzel günlerin kutsal borcuna dönüşüyor. Çocuklarımıza olan güzel gelecek borcunu hakkıyla yerine getirebilmenin umudunu ise içimize yine Mustafa Kemal ekiyor. Çünkü Cumhuriyet, umuttur. Umudu gerçekleştirecek azim; azmi emeğe dönüştürecek kararlılıktır. Cumhuriyet, bir kişinin ya da ailenin vicdanına lütfedilmeden yaşanan her hayat, o hayat boyunca alınan her nefestir. Cumhuriyet, geçen her sene daha da derine ilerleyen bir kök gibi en ince kılcal damarlarımıza sirayet ediyor. Tarih şahit olacaktır ki; o kökler her sene daha derine, Cumhuriyet’in coşkusu ise arşa yol alacak. Çünkü Cumhuriyet, ilelebet payidar kalacak. Cumhuriyetimizin ilan edilişinin 96. senesi kutlu olsun!

The post “Dahili düşmanlara inat Cumhuriyet payidar olacaktır” first appeared on Körfez Gazetesi.